不过这个结构就需要重新设计孔径光阑，也就是光圈的位置，*合理的位置是设计在*前端，这是因为如果设计在内部，比如下图中后组校正镜片之间，也就是第4与第5片之间，就会影响视野，前面的球形单心镜组光路也会变成非对称型，因此光圈摆在*前面就*合适：
这个设计在1/2、2/3英寸等小尺寸传感器上的实验结果比较成功，一个1.8英寸、65mm曲面半径传感器配合一颗12mm F2.6，视场42度的系统，ZEMAX测试0度视场的100周期/mm的成绩为73%，而*大视场时此数值也有64%，与相同焦距、视场角和传感器分辨率的系统相比，在MTF数值基本相同的情况下，成品体型会缩小接近50%。
那么传感器的曲面半径与像差的关系又是如何？以65mm、130mm和260mm为三个节点来进行测试：
四个项目的测试中除了场曲之外，其余各项像差都是随曲面半径缩小，也就是曲率越大而逐步减小，这里其实可以看出一些端倪：曲面传感器的设计难点在于与镜头的匹配度，想要性能*大化，*佳方案是两者并行设计，但这显然会增加成本，也不太利于持续性，毕竟如果某一端出现了新设计也就意味着另一端也得跟着换，风险比较大，除此之外还有不少细节亟待解决，比如像素设计间隔。所以它*大的优点是能够减小系统体型，也更适用于一体式设计的产品，在机器视觉、工控、监控等领域有比较好的发展空间，民用就为时尚早。
其实索尼、尼康、佳能甚至微软都早有过相关的砖利技术释出，但也都是只闻其声不见其人，现有的平面传感器设计已经可以很大程度满足民用市场需求，而且还在很多方面都有较大的进步空间，因此曲面成像传感器估计未来很长一段时间都不会出现在相机里，手机倒是有一点可能，毕竟是一体式系统，而且也是相对易于设计的小像场，但现在的手机摄影核心是算法，对光学的依赖度比较低，因此也别抱太多期待就是了……