可能是大家喜欢了使用互感器来测量交流信号，因此很多人认为在测量交流信号的情况下,使用互感器和传感器一样的，使用互感器性价比更高一些。
这样的理解不能说不对，在一定场合下是没有问题的。但是在大部分情况下是不行的，原因主要有两点：
1、测量交流用互感器，输出比较大，一般都是电流，而且测量范围很宽，看似很好，实际使用中，其实存在一个问题，就是如果直接采集交流的MCU是无法采集的，因为输出电流太大，尽管可能有转换电阻，但是输出电压的峰值依然很大，这样对后级的MCU就形成了威胁，比如5 V的，3.3V的单片机，DSP之类，如果前端不加保护性的跟随，是无法使用的，峰值的高电势经常会造成MCU的损毁。但是对于继电器类的动作元件，互感器的优势就相当明显了，输出大，驱动能力就大，电路会大大简化，但是如果是霍尔电流传感器，可能需要比较器，单片机来控制继电器的工作，必须外加CPU控制；但是霍尔的电流传感器也有自己独特的性能，虽然是有源的，但是是和电源形成回路的，输出就是微电的精度很高的小功率电压，电流信号，在输出端，也正因为和电源是回路，理论上只能小于等于电源电压，一般情况下，不会过多考虑峰值的高电势造成的数字电路损毁，即使加保护，也是可以量化的保护，模拟电路很好处理。
综上所述，互感器输出功率大，有相差；霍尔电流传感器输出微电，无相差；
2、互感器很简单，就是磁芯，线圈，一次二次也是完全隔离的，隔离等级也很高，但是由于工作原理的问题，就会产生相差，一般的互感器规格书，都会特别标注相位差的度数，以便于MCU采集时候的相位补偿。而霍尔的电流传感器，是靠霍尔芯片（硅基，砷化镓等材质）感应放大的信号，初次级几乎是同步的，这也是霍尔的优势，副边能够完全还原原边的波形，响应时间足够的快，相差几乎可以忽略掉，所以一般不做标注，在使用的过程中，也基本不需要相位的补偿。如果一定要测出一个相位的度数来，我们经过实地测试，一般响应时间较慢的开环的电流传感器，相位差一般都是小于0.002度的。
由此可以看出，每种器件都是有优劣势的，不同的场合不同的应用，只有适合与不适合。
请大家在选用器件的时候，尽可能考虑自己的应用，取长补短。
江苏中霍传感科技有限技术部